非法簽約還索賠未成年,MCN膽量為何這么大

2025-07-30 16:49:09 作者:殷建光

7月27日,山東一名14歲女生解約MCN被起訴索賠引發(fā)熱議。據(jù)報(bào)道,14歲的小云與濟(jì)南一家MCN公司簽下“賣身契”,6個(gè)月發(fā)了1.3萬元工資,因不堪忍受公司一些做法強(qiáng)行退出后,被起訴索賠1.7萬元“損失”。

mcn是什么意思的縮寫(關(guān)于mcn的詳細(xì)解讀) | WE生活

讀到這個(gè)新聞,筆者對(duì)14歲少女的遭遇充滿同情,但更對(duì)這個(gè)MCN機(jī)構(gòu)膽量如此之大感到驚奇。

合同顯示,14歲女生簽約的MCN機(jī)構(gòu)為一家文化傳播有限公司,涉事合同條款非常嚴(yán)苛,幾乎規(guī)避了機(jī)構(gòu)的所有法律責(zé)任,卻對(duì)簽約主播做了各種限制,并制定了動(dòng)輒數(shù)十萬元的違約賠償條款,失去了公平性。

14歲的小云是未成年人,案例中的合同、協(xié)議均屬無效,其中條款不受法律保護(hù)。那么,這樣苛刻的合同是如何備案的?而且,涉事MCN機(jī)構(gòu)已經(jīng)觸犯未成年人保護(hù)法和勞動(dòng)法??傊?,這家所謂的文化公司的系列做法都是違法的,自己違法,竟然還用法律手段向被害者索賠,是自身法律素質(zhì)缺失,還是有恃無恐?他們“恃”的是什么?

的確,一些未成年人思想不成熟,容易上當(dāng)受騙,我們需要加強(qiáng)教育引導(dǎo)。但是,那些詐騙公司為何能夠在市場上為非作歹?從報(bào)道中看,這家MCN公司由誰管理?這家公司的產(chǎn)品,平臺(tái)是如何審核的?這都是需要我們深挖的問題。

相信女孩經(jīng)過這次遭遇,會(huì)汲取教訓(xùn);經(jīng)過曝光,相信這家公司也會(huì)得到應(yīng)有制裁。但是,誕生這家公司的土壤能否鏟除?我們的監(jiān)管工作能否更主動(dòng)?網(wǎng)絡(luò)發(fā)布平臺(tái)能否承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任?這才是最重要的。

保護(hù)未成年人健康成長,不僅是家庭的事、學(xué)校的事,更是社會(huì)監(jiān)管、管理部門要為未成年人健康成長打造良好環(huán)境的責(zé)任。這個(gè)責(zé)任擔(dān)當(dāng)如果扛不起來,保護(hù)未成年人健康成長就難以落地。

來源:紅網(wǎng)   作者:殷建光

責(zé)任編輯:王立釗

掃一掃分享本頁