購房者不該為爛尾樓買單

2025-07-18 15:28:32 作者:維辰

買的房子爛尾了怎么辦?此前,江蘇省連云港市、廣東省珠海市香洲區(qū)兩地法院判決支持爛尾樓購房者退房退款,開發(fā)商需退還購房者已支付款項并承擔(dān)未清償房貸本息。近日,又一類似案例被最高人民法院納入人民法院案例庫。

中國“四大爛尾樓”:荒廢22年如鬼樓,有業(yè)主去世都沒拿到房子

購房者買到“長時間停工,在短期內(nèi)無交付可能性”的房屋后,起訴開發(fā)商和銀行,江蘇省鹽城市中級人民法院二審判決,解除案涉商品房買賣合同和擔(dān)保貸款合同,并判令開發(fā)商承擔(dān)已收受購房款本金、貸款及相關(guān)利息的返還責(zé)任。

正常情況下,即便購房者買到爛尾樓,也須償還貸款。因開發(fā)商與購房者簽訂的商品房買賣合同、購房者與銀行簽訂的擔(dān)保貸款合同,分屬兩份合同、兩種法律關(guān)系??烧绶ㄔ核f,“兩份合同構(gòu)成一個完整的商品房買賣交易整體”,二者相互獨立沒錯,卻也是緊密聯(lián)系著的。當(dāng)開發(fā)商違約、商品房買賣合同解除后,還要求購房者繼續(xù)還貸,顯然有失公平。

裁判要旨明確,買到爛尾樓的購房者可同時解除上述兩份合同,并由開發(fā)商承擔(dān)返還銀行貸款、購房全部款及利息等全部責(zé)任,本質(zhì)上是從實質(zhì)公平正義角度,對開發(fā)商爆雷的后果進行了重新分配,貫徹了“誰違約誰擔(dān)責(zé)”原則。該案例入選人民法院案例庫,意味著裁判規(guī)則獲得最高司法權(quán)威背書,對全國法院產(chǎn)生強制參考效力,推動“同案同判”。保障購房者合法權(quán)益,關(guān)乎公平正義,也有利于提振購房者信心,影響深遠(yuǎn)。

當(dāng)然,判決不是終點。爛尾樓之所以爛尾,就是因為開發(fā)商資金緊張;之所以資金緊張,或因購房款并未進入預(yù)售資金監(jiān)管賬戶,或因監(jiān)管賬戶資金被挪用。若開發(fā)商無錢可退,為爛尾樓買單的能力就要打個問號。爛尾樓購房者起訴開發(fā)商退款獲法院支持,3年執(zhí)行無果的例子,也不是沒有。一方面,此案為爛尾樓購房者合法維權(quán)提供了便利,但也要謹(jǐn)慎動用“大殺器”,最大程度維護自身權(quán)益;另一方面,購房者贏了官司后的執(zhí)行困境值得重視,需要有關(guān)部門進一步研究解決。

購房者不該為爛尾樓買單,開發(fā)商擔(dān)責(zé)有待進一步落地,思考誰來承擔(dān)損失的同時,也不能忽略從前端減少損失產(chǎn)生,諸如加強商品房預(yù)售資金監(jiān)管。如今,各地積極探索推進現(xiàn)房銷售,購房者有了更多選擇空間,便可以實現(xiàn)“所見即所得”,不用再為期房銷售的不確定性承擔(dān)風(fēng)險。

來源:南方日報   作者:維辰

責(zé)任編輯:王立釗

掃一掃分享本頁