又一險(xiǎn)企加入撤銷監(jiān)事會(huì)大軍！日前，大家保險(xiǎn)集團(tuán)有限責(zé)任公司公告，該公司不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)，由董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)行使監(jiān)事會(huì)職權(quán)。

近期泰康保險(xiǎn)集團(tuán)、中國(guó)人保等也先后宣布，將不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)。以往由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層構(gòu)成的“三會(huì)一層”公司治理架構(gòu)正發(fā)生變革。在業(yè)內(nèi)專家看來，將傳統(tǒng)監(jiān)事會(huì)的法定監(jiān)督職權(quán)明確賦予董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)，旨在降低管理成本、提升治理靈活性與決策效率。

險(xiǎn)企監(jiān)事陸續(xù)“失業(yè)”

7月4日，大家保險(xiǎn)集團(tuán)公告，公司2024年第三次臨時(shí)股東會(huì)審議通過了修訂《公司章程》及其附件的議案。修訂后的《公司章程》不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)，由董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)行使《中華人民共和國(guó)公司法》及監(jiān)管制度規(guī)定的監(jiān)事會(huì)職權(quán)。大家保險(xiǎn)集團(tuán)表示，修訂后的《公司章程》現(xiàn)已經(jīng)金融監(jiān)管總局批復(fù)生效。據(jù)此，公司不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)，監(jiān)事會(huì)各監(jiān)事已辭任。

大家保險(xiǎn)集團(tuán)并非第一家宣布撤銷監(jiān)事會(huì)的保險(xiǎn)公司。近期，泰康保險(xiǎn)集團(tuán)公告，公司不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)，第三屆監(jiān)事會(huì)各監(jiān)事自動(dòng)離任，于2025年6月19日生效。

更早之前，4月16日，日本財(cái)險(xiǎn)（中國(guó)）最先公告稱，撤銷公司監(jiān)事職位，并明確由董事會(huì)下的審計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)行使監(jiān)事會(huì)職責(zé)。4月29日晚間，中國(guó)人保發(fā)布公告透露，中國(guó)人保不再設(shè)立監(jiān)事會(huì)，相應(yīng)職權(quán)由董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)行使。此次修訂將在提交公司股東會(huì)審議通過，并獲得金融監(jiān)管總局核準(zhǔn)后生效。

種種跡象表明，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的公司治理正在經(jīng)歷一次深刻改革。這場(chǎng)變革源于2024年7月實(shí)施的新《中華人民共和國(guó)公司法》及金融監(jiān)管總局2024年12月發(fā)布的配套《關(guān)于公司治理監(jiān)管規(guī)定與公司法銜接有關(guān)事項(xiàng)的通知》。金融監(jiān)管總局明確金融機(jī)構(gòu)可以按照公司章程規(guī)定，在董事會(huì)中設(shè)置由董事組成的審計(jì)委員會(huì)，行使監(jiān)管制度規(guī)定的監(jiān)事會(huì)職權(quán)，不設(shè)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事。

治理結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化

從職能結(jié)構(gòu)性調(diào)整視角來看，對(duì)于撤銷監(jiān)事會(huì)，當(dāng)前存在多重改革動(dòng)因。

浙大城市學(xué)院文化創(chuàng)意研究所秘書長(zhǎng)林先平認(rèn)為，保險(xiǎn)公司撤銷監(jiān)事會(huì)的原因，主要是優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)、提高決策效率、適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)治理趨勢(shì)。部分公司認(rèn)為監(jiān)事會(huì)職能與董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)存在重疊，撤銷后可減少管理層級(jí)，使治理架構(gòu)更簡(jiǎn)潔高效。

對(duì)于保險(xiǎn)公司而言，如果裁撤監(jiān)事會(huì)，人力成本也有望進(jìn)一步縮減。行業(yè)交流數(shù)據(jù)顯示，在2024年，壽險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有28位監(jiān)事薪資超百萬，財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也有10位監(jiān)事年薪過百萬。可以說，裁撤監(jiān)事會(huì)，人力成本支出可直接減少。林先平對(duì)此表示，節(jié)約成本是考慮因素之一。撤銷監(jiān)事會(huì)可以減少人員編制和相關(guān)會(huì)議開支，但主要目的還是提升治理效能，成本節(jié)約是附帶效果而非主要原因。

從實(shí)際履職成效來說，監(jiān)事會(huì)監(jiān)督職能虛化也是被裁撤的誘因。監(jiān)事會(huì)是險(xiǎn)企的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，對(duì)股東大會(huì)負(fù)責(zé)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司監(jiān)事會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督董事會(huì)、管理層履行內(nèi)部控制職責(zé)，對(duì)其疏于履行內(nèi)部控制職能的行為進(jìn)行質(zhì)詢。對(duì)董事及高管人員違反內(nèi)部控制要求的行為，應(yīng)當(dāng)予以糾正并根據(jù)規(guī)定的程序?qū)嵤﹩栘?zé)。業(yè)內(nèi)人士表示，中小險(xiǎn)企中大股東委派董事、小股東委派監(jiān)事的模式，導(dǎo)致監(jiān)事會(huì)獨(dú)立性不足，難以制衡大股東控制的董事會(huì)；而董事會(huì)和管理層掌握更多經(jīng)營(yíng)信息，監(jiān)事會(huì)獲取信息渠道有限，監(jiān)督容易流于形式。

伴隨著監(jiān)事會(huì)的逐步淡出，另一角色審計(jì)委員會(huì)逐漸走向臺(tái)前。審計(jì)委員會(huì)是董事會(huì)下設(shè)的專門委員會(huì)，通常由獨(dú)立董事占多數(shù)，承擔(dān)審核公司財(cái)務(wù)信息及其披露、監(jiān)督及評(píng)估內(nèi)外部審計(jì)工作和公司內(nèi)部控制等職責(zé)。林先平稱，審計(jì)委員會(huì)將通過加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的監(jiān)督，強(qiáng)化內(nèi)控和風(fēng)險(xiǎn)管理，直接向董事會(huì)匯報(bào)。這種改變有利于提升監(jiān)督專業(yè)性，縮短決策鏈條，使險(xiǎn)企治理更加靈活高效。

（來源：北京商報(bào) ）