近日，有媒體測(cè)評(píng)購買8件凈重為2.5kg的樣品，用相同規(guī)格包裝進(jìn)行打包并自行稱重，總重量為2.7kg左右，此后分別通過8家常用快遞公司，以“標(biāo)快”“普快”的方式郵寄到市內(nèi)同一地點(diǎn)。本次測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，8家快遞中，有半數(shù)快遞企業(yè)在續(xù)重收費(fèi)中存在“向上取整”行為。有快遞員稱，即使“2.1公斤也算3公斤的（收費(fèi)）”，還有快遞公司將重量2.7kg左右的快遞，標(biāo)注為4kg。

根據(jù)新版《快遞服務(wù)》規(guī)定，快遞服務(wù)主體應(yīng)使用秤、卷尺等計(jì)量用具測(cè)量快件的實(shí)際重量和體積重量，確定正確的計(jì)費(fèi)重量，計(jì)費(fèi)重量以千克為單位，保留小數(shù)點(diǎn)后至少1位。據(jù)調(diào)查，有半數(shù)快遞企業(yè)在快件稱重時(shí)，未能以千克為單位保留小數(shù)點(diǎn)后至少一位，存在“向上取整”的行為，這顯然是違規(guī)操作。

如果違規(guī)企業(yè)因此獲取豐厚收益，合規(guī)企業(yè)可能紛紛效仿，導(dǎo)致“向上取整”的違規(guī)操作大行其道，擾亂快遞業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序，惡化營(yíng)商環(huán)境。同時(shí)，企業(yè)違規(guī)操作成本較小，有的企業(yè)寧可違規(guī)也要實(shí)施“向上取整”的續(xù)重收費(fèi)規(guī)則，以獲取額外利潤(rùn)。或許企業(yè)算了一筆經(jīng)濟(jì)賬：違規(guī)收入減去罰款后仍有獲利，因此樂于違規(guī)、不懼違規(guī)。

“向上取整”侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，為快遞企業(yè)帶來更多盈利。例如，2.1公斤的快遞按照3公斤計(jì)費(fèi)，企業(yè)多收了0.9公斤的快遞費(fèi)——這筆錢本應(yīng)屬于消費(fèi)者，企業(yè)豈能巧取豪奪？而且，消費(fèi)者被多收冤枉錢，會(huì)產(chǎn)生被宰的不良消費(fèi)體驗(yàn)?？爝f企業(yè)每天郵寄快件可能達(dá)上萬件甚至更多，多收的快遞費(fèi)積少成多，日積月累會(huì)為企業(yè)帶來豐厚收益。

根治“向上取整”違規(guī)行為，需要多方努力、多管齊下。首先，相關(guān)監(jiān)管部門要加大執(zhí)法力度，除約談違規(guī)企業(yè)外，還要實(shí)施高額處罰，增加其違規(guī)成本，倒逼其合規(guī)經(jīng)營(yíng)。其次，降低快遞行業(yè)準(zhǔn)入“門檻”，允許中小企業(yè)“入局”，與其他企業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)，避免大型企業(yè)在部分領(lǐng)域制定霸王規(guī)則以獲取壟斷利益。再次，消費(fèi)者要積極維權(quán)，對(duì)違規(guī)行為說“不”，留存企業(yè)違規(guī)收費(fèi)的相關(guān)憑證，向相關(guān)部門舉報(bào)、投訴，維護(hù)自身合法權(quán)益。最后，快遞企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持合規(guī)、誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)原則，及時(shí)自查自糾，糾正違規(guī)行為，樹立良好企業(yè)形象、贏取商譽(yù)。否則，一旦遭到消費(fèi)者反對(duì)和拋棄，企業(yè)將喪失客戶、減少市場(chǎng)份額，又怎能行穩(wěn)致遠(yuǎn)、發(fā)展壯大？

來源：紅網(wǎng)