4月21日，中國銀行間市場交易商協(xié)會（以下簡稱“交易商協(xié)會”）發(fā)布《銀行間債券市場債券估值業(yè)務自律指引（試行）》（以下簡稱《估值指引》）。

近年來，市場成員廣泛使用債券估值作為定價參考，債券估值對市場的影響愈發(fā)重要?！豆乐抵敢分荚诖龠M估值機構展業(yè)規(guī)范，加強估值業(yè)務自律管理。

中信證券首席經(jīng)濟學家明明表示，《估值指引》通過細化估值全流程規(guī)范、強化數(shù)據(jù)篩選標準、建立多層次校驗機制等，進而提升估值科學性和透明度。同時，鼓勵多元化估值機構的競爭，打破單一依賴模式，推動估值更客觀地反映市場真實價格。此舉將增強市場定價有效性，平抑非理性波動，并為債券一二級市場聯(lián)動提供支持。

促規(guī)范、提質量

強化估值業(yè)務自律管理

2023年12月份，為規(guī)范銀行間債券市場債券估值業(yè)務，保護投資者合法權益，促進債券市場平穩(wěn)健康發(fā)展，中國人民銀行發(fā)布了《銀行間債券市場債券估值業(yè)務管理辦法》（以下簡稱《辦法》），自2024年1月1日起施行，明確內(nèi)部治理、數(shù)據(jù)源選取和使用、估值方法、信息披露、利益沖突等要求。

此次發(fā)布的《估值指引》結合成熟市場經(jīng)驗和國內(nèi)實踐，一是細化估值機構估值生產(chǎn)全過程的規(guī)范要求，提升估值生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的科學性；二是聚焦市場反映突出的透明度不足等問題，提出完善舉措；三是建立估值機構、估值用戶、第三方審計等對估值結果的多層次校驗機制，促進市場價格發(fā)現(xiàn)；四是明確估值業(yè)務禁止性行為，強化估值業(yè)務自律管理。

“《估值指引》強調估值機構應‘選擇可靠的市場價格’并‘關注和評估債券交易活躍度’。這樹立了債券估值的技術核心，也與2023年中國人民銀行發(fā)布的《辦法》一脈相承。”聯(lián)合評級估值業(yè)務部總經(jīng)理徐陽表示。

需要注意的是，徐陽提到，并不是所有債券都具有“可靠的市場價格”，一方面，除了利率債、二永債等交易活躍度較高的券種，大部分信用債的成交筆數(shù)、規(guī)模比較有限，持續(xù)的價格信號從數(shù)量上看并不是特別多；另一方面，由于非市場化交易的存在，有待更精準的技術去識別，才能使得數(shù)據(jù)在“質”的方面更加“可靠”。

此前銀行間債市估值業(yè)務存在估值方法透明度不足、對單一機構依賴度高等問題。上海金融與法律研究院研究員楊海平表示，《估值指引》針對此前行業(yè)的一些痛點對估值業(yè)務管理體系提出了新要求，將估值業(yè)務推向規(guī)范化發(fā)展軌道。同時，也在一定程度上避免了債券市場的非理性波動。

對理財產(chǎn)品投資策略

提出了更高要求

《估值指引》要求“估值機構應披露對估值產(chǎn)品有重要影響的信息，包括但不限于估值產(chǎn)品信息、編制方法、數(shù)據(jù)來源及使用層次、內(nèi)部控制安排、質量檢驗報告等”，并提到應持續(xù)完善估值使用數(shù)據(jù)的治理和篩選工作，建立完善的利益沖突防范機制等內(nèi)容。

明明認為，這可能將推動具備特色數(shù)據(jù)源或技術優(yōu)勢的機構崛起。但頭部機構因市場慣性，仍占據(jù)主導地位，中小機構需通過差異化服務（如信用風險定價、特殊債券估值）爭奪份額，行業(yè)或將呈現(xiàn)出“多元化競爭”與“頭部集中”并存的發(fā)展格局。

在徐陽看來，鑒于債券市場數(shù)據(jù)的質量特征，估值機構不能僅僅是交易價格的“翻譯器”，需要結合自身的經(jīng)驗與資源稟賦提供更高質量的估值服務。

交易商協(xié)會表示，下一步，將持續(xù)開展估值業(yè)務自律管理，推動提升債券估值質量和透明度，強化債券市場價格發(fā)現(xiàn)功能，鼓勵估值機構多元化競爭，促進銀行間債券市場高質量發(fā)展。

資管產(chǎn)品凈值化轉型后，估值準確性直接影響投資者收益?！豆乐抵敢钒l(fā)布后，對銀行理財?shù)挠绊懸彩艿綐I(yè)內(nèi)關注。

“隨著凈值化轉型，銀行理財資金由傳統(tǒng)配置屬性逐漸轉變?yōu)榕渲脤傩耘c交易屬性兼具，穩(wěn)穩(wěn)享有票息的同時，資本利得的獲取也成為了跑出超額收益的關鍵之一。這也使得估值對于銀行理財?shù)闹匾圆粩嘣鰪??！毙礻柼岬健?/p>

《估值指引》中提到“估值機構應關注和評估債券交易活躍度”。徐陽認為，這表明債券流動性將對債券估值造成重要影響，而這對理財產(chǎn)品的投資策略則提出了更高要求，在個券篩選和組合管理層面都需要考慮到流動性，形成風險和收益的平衡。但需要注意的是，當債券市場出現(xiàn)極端情景時，部分券種因其主要投資人負債端的不穩(wěn)定，流動性面臨枯竭，市場上即便有部分成交，成交價格也是不斷下跌，出現(xiàn)了“下跌—贖回—下跌”的負反饋機制。而這就要求估值機構不能僅僅“就市論市”，過度依賴市場價格，而是要發(fā)揮出“穩(wěn)定器”的作用，緊抓“信用”的估值錨，給出更加穩(wěn)定、更具有前瞻性的估值結果。

明明表示，銀行理財子公司需加強內(nèi)部估值體系建設，結合持倉券流動性特征以選擇更穩(wěn)健的估值模型。在投資策略方面，或傾向配置成交活躍的利率債及評級較高的信用債，減少對低流動性信用債的依賴，進而降低估值偏差風險。同時還需強化投資者教育，提升投資者對凈值波動的容忍度。

（來源： 證券日報）