3月17日，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局公布了截至2024年底的保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)法人名單。數(shù)據(jù)顯示，截至2024年底，保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)法人名單數(shù)量為2539家，比2023年底減少了27家。這也是自2019年以來(lái)保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)數(shù)量連續(xù)第6年下滑。受訪專家表示，保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)數(shù)量持續(xù)下降與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、保險(xiǎn)產(chǎn)品銷售難度增加、監(jiān)管趨嚴(yán)等因素有關(guān)。展望未來(lái)，預(yù)計(jì)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)將向?qū)I(yè)化、科技化、平臺(tái)化與多元化的方向發(fā)展。  

保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)是指從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)咨詢和風(fēng)險(xiǎn)管理與安排、價(jià)值計(jì)量與評(píng)估、損失識(shí)別與管理，并依法取得傭金或手續(xù)費(fèi)的單位。其中，保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)又根據(jù)業(yè)務(wù)分工的不同分為保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)。近年來(lái)，保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)的數(shù)量不斷下滑。數(shù)據(jù)顯示，保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)的數(shù)量由2019年的2642家下滑至2024年的2539家，盡管每年的下降數(shù)量不多，但呈逐年持續(xù)下降的態(tài)勢(shì)。  

目前，保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)退出市場(chǎng)的趨勢(shì)仍未改變。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，已有部分保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)退出保險(xiǎn)市場(chǎng)。另有部分保險(xiǎn)兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)許可證被依法注銷。對(duì)于保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)退場(chǎng)的原因，部分分析師稱，一是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇導(dǎo)致部分競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較弱的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)生存難度加大。隨著互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展，一些保險(xiǎn)公司大力發(fā)展線上直銷業(yè)務(wù)，對(duì)中介機(jī)構(gòu)的依賴減少。而且，目前保險(xiǎn)產(chǎn)品較為同質(zhì)化，價(jià)格成為競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素之一，導(dǎo)致行業(yè)利潤(rùn)空間被壓縮，部分競(jìng)爭(zhēng)力較弱的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)被迫離場(chǎng)。二是保險(xiǎn)行業(yè)步入轉(zhuǎn)型期，疊加人身險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率持續(xù)下調(diào)，導(dǎo)致保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售難度有所增加，保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)壓力加大，部分選擇退出。  

此外，業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，近年來(lái)，在防范金融風(fēng)險(xiǎn)的背景下，行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)，監(jiān)管部門不斷加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度，對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)注冊(cè)資本金、高管任職資格、經(jīng)營(yíng)規(guī)范等方面的要求日益提高，也抬高了保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)門檻。例如，“報(bào)行合一”政策的發(fā)布，對(duì)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的沖擊尤為顯著，進(jìn)一步壓縮了中介機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)。部分分析師表示，“報(bào)行合一”政策有效遏制了保險(xiǎn)行業(yè)此前存在的費(fèi)用惡性競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，但也使得行業(yè)平均傭金水平較之前降低，意味著保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)收入發(fā)生下滑，對(duì)部分中小機(jī)構(gòu)沖擊較大，可能選擇退出市場(chǎng)。不過(guò)，從長(zhǎng)期來(lái)看，“報(bào)行合一”政策規(guī)范了保險(xiǎn)中介行業(yè)的發(fā)展，提升了行業(yè)的整體素質(zhì)，同時(shí)也強(qiáng)化了保險(xiǎn)行業(yè)的盈利能力，降低金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，有效保障了行業(yè)的健康發(fā)展。  

與傳統(tǒng)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)不斷離場(chǎng)相對(duì)的是，近年來(lái)，市場(chǎng)涌現(xiàn)出一批加大科技和互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型力度的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)發(fā)展速度較快，且在謀求通過(guò)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展。部分保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)于近期向港交所遞交招股書(shū)。此外，今年以來(lái)，還有部分公司也向港交所遞交了上市申請(qǐng)。這些公司旗下都有持相應(yīng)保險(xiǎn)中介牌照的平臺(tái)，從事保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)。  

部分專家表示，這一現(xiàn)象不僅體現(xiàn)了保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)在資本市場(chǎng)上尋求更大發(fā)展的決心和能力，也反映了整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程中的新面貌。其中，新型保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)通過(guò)發(fā)揮其在科技賦能、風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)、中高凈值客戶資源、高素質(zhì)團(tuán)隊(duì)和全周期保單服務(wù)等方面的優(yōu)勢(shì)，不僅能夠有效應(yīng)對(duì)監(jiān)管政策的變化，還能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中找到自己的定位和發(fā)展空間。  

部分分析師表示，預(yù)計(jì)未來(lái)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型方向?qū)⒊尸F(xiàn)更專業(yè)化、科技化、平臺(tái)化與多元化趨勢(shì)。傳統(tǒng)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)要實(shí)現(xiàn)“破局”，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，要充分利用科技發(fā)展所帶來(lái)的時(shí)代紅利，不斷優(yōu)化業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式，強(qiáng)化自身競(jìng)爭(zhēng)力。  

來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)