“某公司持股DeepSeek”“某公司戰(zhàn)略投資DeepSeek”“某公司與DeepSeek有業(yè)務合作”……近段時間以來，大量不實信息以截圖形式在各投資平臺傳播，引得涉事上市公司相繼發(fā)布澄清公告，掀起不小風浪。

看似言之鑿鑿、有理有據(jù)的信息，竟是謠言。難免令人生疑，是技術漏洞，還是故意為之？是否存在市場操縱？

技術漏洞，確有可能。AI大模型底層運行邏輯，即基于投喂的“食材”生成內(nèi)容，如果不是真材實料，甚至以次充好，出現(xiàn)錯誤就在所難免。而且，正如面對未知事物，我們總是嘗試用已有的知識經(jīng)驗去理解并賦予它意義一樣，AI在遇到信息缺失或不確定情況時，也會“急中生智”，基于現(xiàn)有的材料和經(jīng)驗進行推理，生成邏輯自洽但脫離實際的內(nèi)容，就出現(xiàn)了看似一本正經(jīng)的胡說八道。

AI自作聰明式造假尚不可怕，可怕的是利用AI技術漏洞進行市場操縱。已有投資者溯源發(fā)現(xiàn)，“某公司持股DeepSeek”等謠言，是由多個賬號在各投資平臺、炒股論壇有組織地大規(guī)模散播，有意誤導AI當作信源采納。這相當于引導AI給出虛假內(nèi)容，再截圖進行二次傳播，精心炮制出一篇篇真假難辨的假消息和“小作文”。通過“虛假投喂—模型污染—二次傳播—股價異動”的閉環(huán)操縱，成功高位出貨。

AI的技術痛點，讓別有用心之人有了作惡的空間。更令人擔心的是，AI被錯誤信息誤導，且無新的真實信息及時覆蓋更正，此后面對同樣話題時，往往會繼續(xù)沿用錯誤答案，如此層層傳導、步步強化，信息校正成本成倍增加。就像在純凈的湖泊中倒入污水，當濃度足夠密集，整個水系都會被污染。筆者也嘗試詢問某大模型公司是否投資DeepSeek，依舊給出了錯誤的回復。此時的AI顯然已成為構(gòu)建信息陷阱、進行市場操縱者的嘴替。

一旦謠言披上了AI的外衣，迷惑性更大、破壞性更強，不得不防。雖然多家涉事公司先后辟謠，但“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，往往在事實還未來得及自我發(fā)聲時，影響已然產(chǎn)生，股價已經(jīng)異動?！耙粋饕槐佟敝g，大量資金已被收割，不僅普通投資者財富受損，上市公司聲譽和口碑也被波及。倘若相關上市公司刻意沉默或反應滯后，影響更為深遠，不但嚴重擾亂了市場秩序，損害了投資者合法權(quán)益，還加劇了公眾對AI技術的信任危機。

讓AI回歸良性工具的本質(zhì)，避免成為股市謠言制造機，治理的步伐須緊緊跟上。開發(fā)公司應擔起責任，針對性升級優(yōu)化大模型，把好數(shù)據(jù)關，練好防騙術，減少技術漏洞的發(fā)生；監(jiān)管部門應不斷更新監(jiān)管手段，防范潛在風險，并立好規(guī)矩，明確紅線，推動科技向善；上市公司應加強輿情監(jiān)控，對涉及本公司的虛假消息要及早公開澄清，正本清源、去偽存真。

在真相與謊言的賽跑中，沒有人是旁觀者。投資者也應摒棄對于人工智能的迷信，認識到當前階段的AI仍處于發(fā)展初期，其準確性和可靠性尚需進一步驗證和提升。在接收信息時，不妨多一份謹慎，仔細甄別、主動核實；在使用大模型投資分析時，不妨多一點推敲，理性研判、科學決策，以免掉入他人精心布局的陷阱里。

（來源：經(jīng)濟日報）