日前，最高人民法院發(fā)布了6個企業(yè)名譽權司法保護典型案例，體現(xiàn)了人民法院對企業(yè)名譽權的全面平等保護和及時充分救濟，意味著那些為博流量而故意發(fā)布“黑稿”、抹黑損害企業(yè)名譽的行為，必須承擔侵權責任。

企業(yè)名譽權是企業(yè)聲譽價值的重要組成部分。而良好的名譽是企業(yè)長時間合法誠信經(jīng)營沉淀而成的寶貴財富，也是企業(yè)生存發(fā)展和壯大的社會信用基礎。民法典規(guī)定，民事主體享有名譽權，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展和普及，一些網(wǎng)絡博主為了博取流量，故意貶損企業(yè)形象及其產(chǎn)品，手法五花八門，比如網(wǎng)絡自媒體蹭熱點編造散布虛假信息侵害企業(yè)聲譽、無事實依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品、在微信朋友圈及群聊中發(fā)布侮辱性言論侵害企業(yè)名譽權、同業(yè)競爭者虛假投訴進行商業(yè)詆毀等等。此外，隨著產(chǎn)品測評自媒體的興起，一些博主打著測評的旗號，故意貶低產(chǎn)品性能，夸大產(chǎn)品的缺陷，誤導粉絲和消費者的選擇。此次公布的典型案例中，汽車行業(yè)職業(yè)測評人馬某在社交平臺上，在未經(jīng)實際測評且無其他依據(jù)的情況下，對某知名新能源汽車作出“跑偏”“制動失效”“質(zhì)量堪憂”等不實描述。法院認定馬某構成侵權，判決其公開賠禮道歉并賠償相應損失。

目前，基于網(wǎng)絡平臺的“唯流量”抹黑企業(yè)行為呈高發(fā)態(tài)勢。由于這些侵權方式具有傳播速度快、影響范圍廣的特點，往往會給企業(yè)經(jīng)營發(fā)展造成嚴重負面影響，企業(yè)家的個人聲譽也會遭受無端的損害。根據(jù)最高法的統(tǒng)計，在2019-2023年的5年間，人民法院共審結人格權糾紛案件87.5萬件，其中包含大量涉及民事主體名譽榮譽的案件。

加強企業(yè)名譽權司法保護，堅決打擊和及時制止損害企業(yè)名譽的違法行為，對于增強企業(yè)信心、穩(wěn)定企業(yè)預期、激勵企業(yè)家創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新具有重要意義。因此，必須以法律為依據(jù)，加大網(wǎng)絡故意抹黑造謠行為治理的力度，為各類企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營營造風清氣朗的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。

（來源：深圳特區(qū)報）