歐洲能源博弈誰輸誰贏?

2025-01-07 10:51:00 作者:趙俊杰

20250106093637033-79-6faeb.jpg

剛進入2025年,歐洲大陸就發(fā)生了一件大事:烏克蘭政府公開宣布終止俄烏輸送天然氣協(xié)議,俄羅斯政府則表示“斷供”經(jīng)烏克蘭輸往歐洲的天然氣。從俄烏沖突最初的“斗氣”到今天的“斷氣”,歐洲能源危機也從1.0版升級到了2.0版。這一現(xiàn)象背后不單是歐洲能源供應及安全的博弈,更是俄羅斯與西方國家地緣沖突的結(jié)果。

俄烏爆發(fā)沖突之前,歐洲對俄羅斯能源的依賴度較高,尤其是德國和一些中東歐國家。俄烏沖突爆發(fā)后,即便歐盟對俄實施數(shù)輪嚴厲的經(jīng)濟制裁,俄羅斯經(jīng)烏克蘭輸歐天然氣管線依舊工作,其中一個重要原因就是諸多歐洲國家暫時離不開俄羅斯的能源供給,加之2019年俄烏兩國簽署了為期五年的輸歐天然氣供應協(xié)議,各方都不愿率先違約。

如今該協(xié)議到期,烏克蘭寧可不收取8億美元的過境費,也不愿看到俄羅斯與一些中東歐國家“暗通款曲”。從歐盟角度看,歐委會主席馮德萊恩最近表態(tài),歐盟正考慮用美國的液化天然氣取代俄方供應。中歐兩個大國德國和波蘭,均表示支持歐盟委員會與俄能源“脫鉤”的抉擇,尤其是波蘭政府為同俄徹底決裂,拒絕盧布結(jié)算令,使俄羅斯的“亞馬爾—歐洲”管道被迫停氣,出現(xiàn)兩敗俱傷的局面。

但問題是奧地利、匈牙利及斯洛伐克等中東歐國家嚴重依賴俄能源供給,如果追隨歐盟與俄能源徹底“脫鉤”,他們不但會喪失既得利益,還會引發(fā)國內(nèi)能源危機和民生問題。以斯洛伐克為例,通過輸氣管道該國每年從俄羅斯獲得30億立方米廉價天然氣,并且獲得5億歐元過境費。一旦與俄能源切割,它將面臨能源供應安全和巨額經(jīng)濟損失。匈牙利及摩爾多瓦等國同樣會遭受巨大損失,特別是后者面臨停電、斷氣的高風險。

歐洲能源危機牽一發(fā)而動全身,近年來歐洲國家出現(xiàn)的一系列政治經(jīng)濟社會問題都與能源短缺密不可分。從政治層面看,與俄能源強制“脫鉤”既不符合歐洲國情,也會引發(fā)歐盟成員國之間的矛盾及利益沖突。歐洲各國包括德國及意大利等,能源儲備少、對外依賴度高,為了制裁俄羅斯而不顧自身國情,必然遭遇能源危機。而匈牙利及斯洛伐克等國,本不愿意與俄羅斯切割,卻被迫與歐盟一道站隊反俄,自然要表達對歐盟決策的不滿。

從經(jīng)濟層面看,德國、波蘭及法國等不少國家因同俄“脫鉤”,導致能源短缺和生產(chǎn)成本增加,給本國制造業(yè)造成困境,一些歐洲知名企業(yè)被迫把生產(chǎn)線遷往美國,歐洲企業(yè)競爭力下降。

從社會層面看,近年來歐洲極右翼民粹思潮高漲,社會矛盾加劇,罷工此起彼伏,這同歐盟“意識形態(tài)優(yōu)先”的立場不無關系。

對俄羅斯、烏克蘭和歐盟而言,彼此在能源博弈中可謂“三輸”:俄羅斯被歐洲各方數(shù)輪制裁,能源輸出受阻,經(jīng)濟損失巨大;烏克蘭與俄死扛,僅天然氣過境費就打了水漂;歐盟與俄“脫鉤”,能源短缺及原材料漲價,導致經(jīng)濟增長受挫、通貨膨脹及競爭力下滑。要說贏家,那就是美國:作為俄烏沖突的幕后操盤手,美國不但通過軍火貿(mào)易收割了歐元,更是借歐洲能源危機賺得盆滿缽滿,候任總統(tǒng)特朗普還直接威脅歐盟,歐洲必須購買更多美國油氣為巨額貿(mào)易赤字買單,否則就對歐洲輸美產(chǎn)品加征高關稅。

歐洲能源危機2.0版的來臨預示著俄烏斗法仍將持續(xù),一方面輸歐天然氣協(xié)議的終止將使歐盟內(nèi)部的矛盾進一步公開化。為應對能源危機,斯洛伐克政府已強硬表態(tài),如有必要該國將停止向烏克蘭提供電力保障,這對處于戰(zhàn)火煎熬中的烏克蘭而言無疑是雪上加霜。另一方面,協(xié)議的終止意味著能源短缺及未來采購成本飆升,將使歐洲經(jīng)濟的恢復變得困難重重。

(來源:環(huán)球時報)

責任編輯:陳平

掃一掃分享本頁