日前，在深圳證券交易所掛牌上市的江南模塑科技股份有限公司發(fā)布了一則公告，其表示“公司于2024年12 月4 日至2024 年12 月11日通過集中競價方式出售江蘇銀行股票25,000,000股，成交金額為225,831,672.00元，本次出售后公司還持有25,000,660股江蘇銀行股票”。也就是說，該上市公司本次通過出售2500萬股江蘇銀行股票而套現(xiàn)2.26億元；此后公司還剩余該行股票2500萬股。

注：截圖來自于深交所網(wǎng)站。

盡管從模塑科技的公告內(nèi)容來看，本次減持可能是出于自身考量，“有利于優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，盤活公司存量資產(chǎn)，提高公司資產(chǎn)流動性和使用效率，滿足公司未來發(fā)展的資金需求”；但本次2.26億元的大額交易還是引起了市場輿論的一定關(guān)注度，因為江蘇銀行股份有限公司從業(yè)務規(guī)模來看，是A股上市的頭部城商行之一，不但業(yè)務總量上規(guī)模、而且整體來看成長性也較好。

此外，該行曾在去年10月?lián)Q帥。從2014年3月開始、執(zhí)掌該行近10年的原董事長夏平離職后，行長葛仁余接替其職務；而當時的葛仁余，在該行原行長季明任職7年半、于2022年9月離職后，僅履新?lián)卧撔行虚L一年左右。

也就是說，曾長期搭檔的原行長季明、原董事長夏平相繼離任后，江蘇銀行的這兩大高管職位自然也有了新老交接?；蛟S也是巧合，就在去年的江蘇銀行換帥前后，該行業(yè)績的劇烈波動曾在市場轟動一時，去年4季度營業(yè)收入為156.16億元、同比下降7.13%，而歸母凈利潤為30.97億元、同比負增長36.77%。

在葛仁余于去年10月12日接替夏平出任董事長后，袁軍又于今年4月24日接替葛仁余原職、擔任行長。那么江蘇銀行的這兩位新高管背景如何？在換帥1年之后，業(yè)績曾出現(xiàn)劇烈波動的江蘇銀行業(yè)務現(xiàn)狀又是如何？

夏平執(zhí)掌期間，江蘇銀行曾兼具規(guī)模與成長性

顧名思義，江蘇銀行于2007年1月在江蘇省南京市正式掛牌開業(yè)，是在省內(nèi)10家城市商業(yè)銀行基礎(chǔ)上合并重組而成。作為以省命名的城商行、江蘇銀行與總部同城的南京銀行相比，先天規(guī)模自然也更勝一籌。又經(jīng)多年的發(fā)展之后，該行于2016年8月2日在上海證券交易所上市，并已是全國19家系統(tǒng)重要性銀行之一、江蘇省內(nèi)最大的法人銀行。在2024年中國銀行業(yè)協(xié)會公布的銀行業(yè)百強榜單中名列第17位。

目前，該行立足于江蘇省內(nèi)、在實現(xiàn)省內(nèi)縣域全覆蓋的基礎(chǔ)上，又輻射長三角、珠三角、環(huán)渤海三大經(jīng)濟圈，已下轄17家分行和蘇銀金融租賃股份有限公司、蘇銀理財有限責任公司、蘇銀凱基消費金融有限公司、江蘇丹陽蘇銀村鎮(zhèn)銀行有限責任公司四家子公司。

根據(jù)最新的2024年3季報所披露的數(shù)據(jù)，該行當期總資產(chǎn)為3.86萬億元、同比增速高達15.60%，規(guī)模在A股上市城商行中已僅次于北京銀行、位居第2位；實現(xiàn)營業(yè)收入623.03億元、同比增速6.18，營收規(guī)模則超過了北京銀行，高居榜首；歸母凈利潤282.35億元、同比增速10.06%，不但高居榜首、也遠遠超過了北京銀行的207.07億元；而在一些質(zhì)效指標方面，該行不良貸款率為0.89%、同比略微優(yōu)化0.02個百分點，撥備覆蓋率351.03%、同比下降了27.09個百分點，資本充足率13.19%、同比下降0.11個百分點，凈息差1.57%、同比縮小了0.23個百分點。

注：2024年3季報總資產(chǎn)萬億以上城商行主要經(jīng)營指標一覽；

單位：億元，%；

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源：iFind。

可見，江蘇銀行最大的業(yè)務特點，就是在兼具規(guī)模的同時又具有較高的成長性。不但與昔日的“城商行一哥”北京在總資產(chǎn)規(guī)模上處于伯仲之間，甚至在營收、利潤方面已高居榜首；同時，總資產(chǎn)、營業(yè)收入和歸母凈利潤前3季度增速又分別為15.60%、6.18%和10.06%，在同業(yè)中處于較為領(lǐng)先的水平。世間事最難的就是既要又要，長跑選手往往短跑乏力，大盤股往往彈性較弱，而江蘇銀行能兼具兩者確實難能可貴。

在去年10月?lián)Q帥之前，不論行長任期，僅從2014年3月?lián)味麻L開始、江蘇銀行已由夏平執(zhí)掌近10年之久，該行的這份“成績單”也離不開夏平的一份功勞。

對于國有大行而言，由于歷史底蘊深厚、企業(yè)文化深入人心，又更為專業(yè)化、正規(guī)化、制度化，個別高管主觀能動性的影響相對尚可；而城商行等，一方面由于成立時間相對更短、自身的歷史文化積淀相對偏弱，同時自身人才培養(yǎng)相對較少、外部社招員工相對更多，同時“船小好調(diào)頭”、也意味著高管的影響就會在無形中放大。

故而，一位長期的掌舵人優(yōu)秀與否、往往對一家中小銀行的影響是深刻的。就如曾任職達七年之久的長沙銀行原黨委書記、董事長朱玉國，不但奠定了長沙銀行的業(yè)界地位、也深深影響了該行的發(fā)展戰(zhàn)略和方向。

夏平之與江蘇銀行也是如此。城商行、農(nóng)商行等由于股權(quán)性質(zhì)的原因，執(zhí)掌帥印之人既有可能是銀行業(yè)界出身的專業(yè)人士，也有可能是股東所委派的跨行業(yè)管理者。而夏平就是一位出身于建設銀行的高管。

1963年8月出身的夏平，畢業(yè)于南京理工大學管理科學與工程專業(yè)，具有管理學碩士學位，高級經(jīng)濟師。在建設銀行期間，曾歷任南京市分行第一支行行長，江蘇省分行營業(yè)部總經(jīng)理助理、營業(yè)部副總經(jīng)理，蘇州分行行長、黨委書記，省分行副行長、黨委委員兼營業(yè)部總經(jīng)理等職務。

從夏平的履歷可見，不但是國有大行出身，而且一路晉升以行長、營業(yè)部總經(jīng)理、分行行長等獨當一面的管理職務為主，不但歷練了“大將之材”、一路的晉升也說明其能力所得到的認可。故而由其執(zhí)掌江蘇銀行，也是該行之幸。

從2009年2月開始，夏平先是擔任江蘇銀行行長；4年之后的2013年3月又接任了董事長職務，并直至2023年10月。夏平在江蘇銀行的高管之位近15年之久，該行期間的業(yè)績也不負所望，以較大的體量、維持著較快的增長速度，并在近年來已隱隱有超越北京銀行、成為新的“城商行一哥”的氣象。

時至今年3季度，江蘇銀行除總資產(chǎn)規(guī)模還遜于北京銀行外，在營業(yè)收入、歸母凈利潤這兩項更為實質(zhì)性的指標上已穩(wěn)居上市城商行第1位。同時，最直觀的圖表勝過千言萬語，機構(gòu)之家僅取8家總資產(chǎn)萬億以上的A股上市城商行、2015年至今的歸母凈利潤走勢進行比較。以2015年各家銀行的業(yè)績?yōu)榛鶖?shù)“1”，那么江蘇銀行時至2023年增至3.03，以較大的規(guī)模、增速仍然位居第4位，遠遠高于同樣規(guī)模較大的北京銀行和上海銀行。

注：總資產(chǎn)萬億以上城商行歷年歸母凈利潤增勢對比；

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源：iFind。

同時值得一提的是，在夏平任職期間江蘇銀行的業(yè)務結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也較為明顯。其擔任行長后的2010年，該行公司貸款占比尚高達83.21%、個人貸款占比僅為8.89%；而到了其卸任的2023年，該行公司貸款占比已降至56.88%、而個人貸款占比已提升至35.83%。而在凈息差日益縮小、銀行零售業(yè)務轉(zhuǎn)型日益重要的當下，這一轉(zhuǎn)型的意義是不言自明的。

注：歷年來江蘇銀行貸款結(jié)構(gòu)一覽；

單位：%；基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源：Wind。

換帥動蕩之后，江蘇銀行已重拾升勢

就在去年10月，夏平去職、葛仁余接替之際，江蘇銀行業(yè)績的劇烈波動曾在市場轟動一時。去年4季度營業(yè)收入為156.16億元、同比下降7.13%，而歸母凈利潤為30.97億元、同比負增長36.77%。作為一家具有相當規(guī)模的上市銀行，這一情況無論是在同業(yè)之中、還是歷史上來看，都是較為少見的。

但細細想來，去年末的動蕩雖然少見、但也并非不可理解。畢竟從行長、到董事長，夏平擔任江蘇銀行高管長達近15年之久；從歷史角度來看，一個舊時代的落幕、到一個新時代的興起，中間的過渡有時確會興起波瀾。

新任的董事長葛仁余出生于1965年10月，其履職路徑與夏平有類似之處。都是建設銀行出身，都是在擔任江蘇銀行行長之后，再升任董事長。有所區(qū)別的是，夏平在建設銀行的履歷更多是行長、營業(yè)部總經(jīng)理、分行行長等職務，獨當一面的掌舵氣質(zhì)更為明顯；而葛仁余則是信息科技條線出身。

葛仁余歷任建設銀行南京分行的科技處處長助理、副處長，江蘇省分行營業(yè)部的運行中心經(jīng)理、信息技術(shù)管理部總經(jīng)理，然后再跳槽至南京銀行信息技術(shù)部擔任總經(jīng)理；并最終又在2013年8月、即同為建設銀行出身的夏平升任董事長后，轉(zhuǎn)至江蘇銀行發(fā)展，從該行的信息科技部總經(jīng)理、首席信息官、副行長、行長再升至董事長。

袁軍也于今年4月24日接替葛仁余的原職、擔任行長，在葛仁余履新董事長1年之后的今天，江蘇銀行的一時動蕩似乎已告一段落、并重拾升勢。

數(shù)據(jù)勝于雄辯，從最新的2024年3季報數(shù)據(jù)來看，江蘇銀行總資產(chǎn)為3.86萬元、同比增速高達15.60%，貸款總額為2.09萬億元、同比增速高達17.02%，存款總額為2.08萬億元、同比增速9.08%，當期營業(yè)收入623.03億元、同比增加6.18%，歸母凈利潤為282.35億元、同比增速高達10.06%，同時不良貸款率0.89%、同比優(yōu)化0.02個百分點，撥備覆蓋率351.03%、同比下降27.09個百分點，資本充足率13.19%、同比略降0.11個百分點；凈息差為1.57%、同比縮小了0.23個百分點。

由上數(shù)據(jù)可見，江蘇銀行今年以來，在較大規(guī)模的基數(shù)之上、仍然維持著較高的業(yè)績增速，同時在一些質(zhì)效指標上也相對尚可，業(yè)績重拾升勢的跡象較為明顯。這一積極的信號，市場看見了、投資者也看見了，二級市場的股價表現(xiàn)也印證了這一點。今年以來截至12月13日收盤，根據(jù)鑫網(wǎng)通達信口徑、江蘇銀行股價的前復權(quán)漲幅高達46.95%，即使在今年表現(xiàn)優(yōu)異的銀行板塊中也居于前列。

注：江蘇銀行2024年股價走勢一覽；

(來源： 機構(gòu)之家)