“美國(guó)高級(jí)外交官相信中國(guó)決心穩(wěn)定（兩國(guó)）關(guān)系”，路透社12日以此為題報(bào)道了美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾周三在美國(guó)智庫(kù)史汀生中心出席活動(dòng)時(shí)，談及中國(guó)以及中美關(guān)系的一系列言論。

據(jù)報(bào)道，在活動(dòng)中，有人言及中方在“印太地區(qū)”對(duì)美國(guó)盟友和伙伴加大施壓力度，例如與菲律賓的南海爭(zhēng)端以及在臺(tái)海周邊加強(qiáng)軍事活動(dòng)?？藏悹枌?duì)此表示，美國(guó)認(rèn)為中方當(dāng)前的關(guān)注重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，并且已下定決心努力穩(wěn)定與美國(guó)的關(guān)系。

據(jù)日本《日經(jīng)亞洲評(píng)論》13日?qǐng)?bào)道，坎貝爾認(rèn)為，長(zhǎng)期來(lái)看，美中關(guān)系不可能變成像冷戰(zhàn)期間的美蘇關(guān)系那樣，因?yàn)槊乐袃蓢?guó)之間有著深厚的經(jīng)濟(jì)相互依賴性。他就美國(guó)開(kāi)展與中國(guó)對(duì)話的努力表示：“希望我們能在那些對(duì)于維系全球經(jīng)濟(jì)十分必要、且不違背國(guó)家安全的問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)……說(shuō)到底，這需要雙方加強(qiáng)、擴(kuò)展以及謹(jǐn)慎地共存，而這正是我們所面臨的外交挑戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)所在?！彼€說(shuō)，這是“美國(guó)外交政策歷史上面對(duì)的最艱難挑戰(zhàn)之一”。

在今年2月成為美國(guó)國(guó)務(wù)院第二號(hào)人物前，坎貝爾曾在奧巴馬政府擔(dān)任負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿，是奧巴馬在中國(guó)事務(wù)方面所倚仗的核心幕僚。2021年，他又在拜登政府任白宮國(guó)家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)員。據(jù)報(bào)道，他在周三的活動(dòng)上還針對(duì)美國(guó)《外交》雜志早些時(shí)候刊發(fā)的一篇文章觀點(diǎn)進(jìn)行反駁。該文章由美國(guó)反華政客——前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理波廷杰和威斯康星州前聯(lián)邦眾議員加拉格爾聯(lián)合撰寫(xiě)，鼓吹美國(guó)不應(yīng)該“管理”與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，而必須“贏得”競(jìng)爭(zhēng)。

坎貝爾對(duì)此反駁稱，鷹派人物所宣揚(yáng)的對(duì)華政策路線非常“魯莽”且“很可能不會(huì)有成效”。他表示：“盡管兩國(guó)之間存在分歧，但我不認(rèn)為目前在我們的待辦事項(xiàng)清單上加上‘顛覆國(guó)際舞臺(tái)上另一個(gè)領(lǐng)先大國(guó)’符合美國(guó)利益?！彼岬絻蓚€(gè)原因：其一，美國(guó)的盟友和伙伴都曾見(jiàn)過(guò)，華盛頓方面此前試圖推翻其他國(guó)家政權(quán)卻未能成功；其二，美國(guó)一直以來(lái)都高估其影響中國(guó)外交政策的能力。坎貝爾表示，美國(guó)應(yīng)當(dāng)接受中國(guó)作為國(guó)際社會(huì)的重要行為體，理解中方的重要關(guān)切，并以“不損害美國(guó)利益或美國(guó)盟友利益”的方式實(shí)現(xiàn)共存。

自中美舊金山元首會(huì)晤以來(lái)，兩國(guó)在各層級(jí)各領(lǐng)域開(kāi)展了一系列重要接觸。中國(guó)外交部官員此前在談美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯4月訪華時(shí)表示，舊金山會(huì)晤建立或重啟的20多個(gè)機(jī)制性磋商持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。中方對(duì)話溝通的大門(mén)始終是敞開(kāi)的。同時(shí)美方必須認(rèn)識(shí)到，不能為溝通而溝通，不能說(shuō)一套做一套，更不要幻想從所謂“實(shí)力地位”出發(fā)同中方打交道。中美過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)都會(huì)存在分歧，但不能讓分歧主導(dǎo)中美關(guān)系，必須對(duì)中美關(guān)系堅(jiān)持全過(guò)程管理。

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）