省錢(qián)省到最后,反而花了更多錢(qián),還真不是段子。據(jù)新華每日電訊報(bào)道,有單位因坐飛機(jī)要走流程,建議辦完事的員工多住一晚坐火車(chē)返回,折騰了半天也沒(méi)省下錢(qián);有單位電腦卡得動(dòng)都動(dòng)不了,明明耽誤工作但又拒絕申請(qǐng)新機(jī)器;有“高齡”公務(wù)車(chē)每年維修多次,一兩年的維修費(fèi)甚至超過(guò)了車(chē)輛殘值;有的辦公樓已屬危房多年,不斷維修加固或者另外租賃寫(xiě)字樓,根本沒(méi)有推倒重建劃算……一系列“迷之操作”,出發(fā)點(diǎn)都是為了省錢(qián)。
錢(qián)到底省沒(méi)省下來(lái),賬目不會(huì)騙人;不該省小錢(qián)花大錢(qián),這個(gè)道理老百姓懂,單位更應(yīng)該清楚。為什么還要當(dāng)冤大頭?其中有采購(gòu)流程長(zhǎng)、手續(xù)煩瑣、懶得換、將就著用等因素,但更重要的原因,也是最為冠冕堂皇的理由:按規(guī)定辦事。打著節(jié)儉的名號(hào),只認(rèn)座位等級(jí)不看價(jià)格、寧愿多次維修也不愿換新。確實(shí),從車(chē)輪到舌尖,從差旅到辦公,從設(shè)備到用房,凡是花公家錢(qián)的地方都有規(guī)矩約束、都受政策監(jiān)督。從嚴(yán)從緊控制公務(wù)支出,既是為了防止有人花錢(qián)大手大腳,減少鋪張浪費(fèi);也是為了限制權(quán)力濫用,防范有人中飽私囊。扎緊政府的錢(qián)袋子,同時(shí)切斷損公肥私的野路子,有賴(lài)一條條看得著的警戒線(xiàn)。
同樣需要明確的是,在反對(duì)鋪張浪費(fèi)的前提下,規(guī)定定的是底線(xiàn),而不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案。花錢(qián)越少越好、花小錢(qián)辦大事,才是節(jié)儉的正確思路,是規(guī)定定好的方向;有些地方、單位為“認(rèn)死理兒”多花了不少錢(qián),還要把責(zé)任都推給“倡導(dǎo)節(jié)儉”、“按規(guī)矩辦事”,未免膠柱鼓瑟,甚至有甩鍋的嫌疑。捫心自問(wèn),省錢(qián)省出來(lái)的浪費(fèi),到底是因?yàn)闆](méi)算明白賬,還是因?yàn)楣?jié)儉的名頭好聽(tīng)?機(jī)械執(zhí)行規(guī)定,是真的覺(jué)得沒(méi)什么問(wèn)題,還是害怕?lián)?zé)?假節(jié)儉真浪費(fèi)背后,自欺欺人的形式主義、怕?lián)?zé)任的精致利己恐怕才是問(wèn)題的根源。
將節(jié)約落到實(shí)處,唯有實(shí)事求是。一些政策或標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)間過(guò)久,需要與時(shí)俱進(jìn),為反對(duì)鋪張浪費(fèi)提供新解法。比如可以設(shè)置支出紅線(xiàn)而不以席位標(biāo)準(zhǔn)設(shè)限,鼓勵(lì)經(jīng)手人選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品。但要徹底杜絕假節(jié)儉真浪費(fèi),害怕?lián)?zé)和“認(rèn)死理”的思想根源,還需深挖。
(來(lái)源:北京晚報(bào))