農(nóng)夫山泉如何再“突圍”,能否守住包裝水頭把交椅?

2024-03-13 15:46:29

近期,農(nóng)夫山泉被推上風口浪尖。

3月12日,截至港股收盤,農(nóng)夫山泉漲1.43%,自2月28日以來,農(nóng)夫山泉在10個交易日內(nèi)股價累計跌幅4.8%,市值蒸發(fā)超200億港元。

與此同時,另一個包裝飲用水品牌娃哈哈則銷售火爆。上海一位消費者告訴筆者,一周前,她曾嘗試線上購買娃哈哈純凈水,卻被客服告知,商品兩周后才有貨。而在一些終端小賣鋪、餐飲店,有老板將農(nóng)夫山泉水替換成娃哈哈。

娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世之后,兩家公司的舊怨也再度被翻炒。

3月3日晚間,農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒在農(nóng)夫山泉微信公號發(fā)表題為《我與宗老二三事》的文章稱,“宗老一直是我尊敬的企業(yè)家。他與我亦師亦友,當然,也互為競爭對手?!辩姳槺樚岬?,此后,農(nóng)夫山泉和娃哈哈雙方互有訴訟,但最終在當時杭州市主要領(lǐng)導(dǎo)的見證下鐘睒睒與宗慶后握手言和。盡管鐘睒睒依舊堅持自己的觀點,但他強調(diào),“我對宗老企業(yè)家精神的尊敬,卻從沒有動搖過。我在各個場合始終表示,宗老是我尊重的企業(yè)家代表?!?/p>

鐘睒睒的此番表態(tài)并未左右部分消費者的選擇,外界也在觀察,農(nóng)夫山泉和娃哈哈在包裝飲用水市場的格局是否會有所改變。

線下銷售情況如何?

一位農(nóng)夫山泉經(jīng)銷商告訴筆者,近日一系列事件對農(nóng)夫山泉銷量確實很有影響。最近要求退還冰柜(編注:用于陳列擺放農(nóng)夫山泉產(chǎn)品)的人數(shù)比往常要多,“但抵制的客戶還沒看到,支持的還比較多。”

農(nóng)夫山泉一位業(yè)務(wù)員則表示,近期的事件對他所在的縣城沒有影響,一切正常。

在網(wǎng)絡(luò)情緒渲染下,主動更換品牌的情況確有發(fā)生。河南一煙酒店老板告訴筆者,每到夏天,店里賣得最好的就是水,尤其是農(nóng)夫山泉的水。但目前,他已經(jīng)聯(lián)系娃哈哈業(yè)務(wù)員,準備替換店內(nèi)水產(chǎn)品。在他店內(nèi),受影響的不止飲用水,往日暢銷的東方樹葉銷量也明顯減少。

筆者走訪了一些線下便利商超發(fā)現(xiàn),不少商超便利店中娃哈哈純凈水的身影不算多。在不少便利店商超店內(nèi),仍然以農(nóng)夫山泉純凈水最為常見,鋪貨量最多。其他飲用水如百歲山、怡寶、康師傅等品牌也有鋪貨。而娃哈哈的產(chǎn)品則多以AD鈣奶、營養(yǎng)快線、八寶粥為主。一些商超的線上平臺同樣如此。

不少線下便利店的店員都表示,銷量有影響,但不大。

“水是快消品,對一些消費者而言,品牌并沒有那么重要,只要商品沒問題就行,區(qū)別只在于你喜歡喝什么性質(zhì)的水。”在一位農(nóng)夫山泉經(jīng)銷商看來,和曾經(jīng)的鴻星爾克一樣,因輿論引發(fā)的爆發(fā)式消費的情況不會持續(xù)很久,“經(jīng)銷商們熬過這段時間,應(yīng)該就會好轉(zhuǎn)”。

從“世紀水戰(zhàn)”到率先突圍

說起農(nóng)夫山泉的崛起,人們很容易讓人聯(lián)想到發(fā)生在2000年的“世紀水戰(zhàn)”。

2000年4月,在淳安水廠的落成典禮上,鐘睒睒炮轟純凈水,稱其不含礦物質(zhì),因此對人的健康無益,并宣布不再生產(chǎn)純凈水,轉(zhuǎn)而生產(chǎn)天然水。與此同時,農(nóng)夫山泉還利用水仙花、動物等對照試驗,通過電視廣告向當時的純凈水發(fā)起攻勢。從2000年4月底開始,國內(nèi)主要純凈水企業(yè)和農(nóng)夫山泉進行了激烈的口水戰(zhàn)。其間,農(nóng)夫山泉將娃哈哈公司告上法庭,娃哈哈牽頭全國69家純凈水企業(yè)聯(lián)名指責農(nóng)夫山泉不正當競爭。事情最終以農(nóng)夫山泉和娃哈哈握手言和告終。

但其實,2004年至2008年期間,國內(nèi)包裝飲用水市場的爭斗焦點主要集中在娃哈哈和康師傅之間。

一位在2004年進入娃哈哈,擔任過多年區(qū)域經(jīng)理的娃哈哈前員工回憶,大約在2003-2005年間,市場上幾乎所有的包裝飲用水零售價都是1元/瓶,一箱的批發(fā)價在18元左右。2003年下半年,康師傅推出礦物質(zhì)水,并將出廠價定為13元/箱,遠低于市場平均價,引發(fā)了飲用水市場的價格戰(zhàn)。

當時,娃哈哈純凈水的出廠價為21.2元/箱,每滿100箱送17箱。為了應(yīng)對康師傅的低價策略,娃哈哈另外給出階段性促銷,每箱讓利1-2元,最終批發(fā)到終端價格大約在18-19元。2004年,娃哈哈還推出了一款對標康師傅礦物質(zhì)水價格段的產(chǎn)品“純真年代”。在布局新產(chǎn)品后,娃哈哈取消了經(jīng)典款純凈水每箱1-2元的促銷。

康師傅采取的低價策略確實給當時的包裝純凈水市場帶來了沖擊,迅速幫助康師傅占領(lǐng)了包裝飲用水的市場份額。據(jù)康師傅財報,2005年,為滿足消費者對飲用水質(zhì)量的需求,年內(nèi)康師傅在各大城市增設(shè)礦物質(zhì)水廠。此后,康師傅包裝飲用水的市場份額逐步提升。按銷售額計算,其市占率從2006年的11.0%迅速增長至2007年的15.4%,并正式超越娃哈成為第一。

當時,娃哈哈和康師傅市場份額的差距并不大。據(jù)康師傅2008年財報披露的數(shù)據(jù),康師傅2007年飲用水市場份額為18.1%,排名第一。娃哈哈則以17.2%排在第二,農(nóng)夫山泉第三,為11.7%。

不過,康師傅登頂國內(nèi)包裝水市場的時間一閃而過。2008年,因“水源門”事件,康師傅陷入輿論漩渦,市占率有所下降,跌至第二??祹煾地攬髷?shù)據(jù)顯示,按銷售量計算,康師傅2008年的市占率為17.7%,娃哈哈為18.0%,農(nóng)夫山泉則以12.2%的市占率排在第三。

在上述娃哈哈前員工看來,農(nóng)夫山泉雖然依靠2000年的“世紀水戰(zhàn)”獲得一定的社會知名度,但其真正在包裝飲用水領(lǐng)域異軍突起是在2010年左右。

據(jù)他回憶,2010年前后,農(nóng)夫山泉率先將旗下礦泉水從1元漲到1.5元。2012年,農(nóng)夫山泉再次提價,將價格漲至2元一瓶,“等到娃哈哈意識到,開始跟漲,已經(jīng)來不及了”。

和康師傅當初進入包裝飲用水市場時以低價換市場的策略不同,農(nóng)夫山泉漲價背后的邏輯其實是讓利終端,培養(yǎng)終端。

當時,農(nóng)夫山泉雖然上調(diào)了市場價,但保持批發(fā)價不變,將上漲的部分完全給到批發(fā)商和終端。這在低毛利的包裝飲用水市場是一筆不小的收益。投資培育終端的策略最終見效,大量終端被農(nóng)夫山泉收歸囊中,國內(nèi)飲用水市場也隨之而變。

2012年,農(nóng)夫山泉取代娃哈哈,成為市占率第一的包裝飲用水品牌。

這其中也有決策的關(guān)系。據(jù)上述前員工回憶,2004年,營養(yǎng)快線橫空出世,全公司重心轉(zhuǎn)移到營養(yǎng)快線,2006年又出了爽歪歪。相比1元一瓶的礦泉水,定價更高的營養(yǎng)快線毛利更高,經(jīng)銷商和終端能夠拿到的利潤也更豐厚。這就導(dǎo)致當時經(jīng)銷商和終端更愿意銷售營養(yǎng)快線等飲料,而非純凈水?!按_實當時娃哈哈自己也覺得(賣水)沒錢賺,經(jīng)銷商也覺得沒錢賺。”他表示。

數(shù)據(jù)顯示,自2004年上市到2014年5月,營養(yǎng)快線累計銷量394億瓶。其中2011年銷售總量突破了150億元,2013年又突破了200億元,成為娃哈哈名副其實的超級大單品。

對于農(nóng)夫山泉近年來在國內(nèi)市場的成功,一位農(nóng)夫山泉經(jīng)銷商分析認為,農(nóng)夫山泉能夠獲得市場認可的主要原因在于農(nóng)夫山重于陳列?!稗r(nóng)夫山泉每年都會把錢砸在陳列上,拼命在終端投放冰柜?!痹谠摻?jīng)銷商看來,終端門店的商品陳列對銷售極為重要,商品擺放整齊劃一,才能吸引消費者去購買。其次就是跑客戶,做好客情。

銷量旺季能回升嗎?

從2012年通過漲價將國內(nèi)包裝飲用水零售價帶入2元時代,農(nóng)夫山泉逐漸確立了自身在國內(nèi)包裝飲用水市場的王者地位。

農(nóng)夫山泉招股書中援引了弗若斯特沙利文報告,2012年至2019年間,農(nóng)夫山泉連續(xù)八年獲得中國包裝飲用水市場占有率第一。

近年來,雖然包裝飲用水入局者眾多,但農(nóng)夫山泉依然處于行業(yè)頭部。海通國際研報顯示,2023年包裝水和即飲茶在軟飲總市場占比分別為35.6%和18.7%。包裝水中,農(nóng)夫山泉、怡寶和景田位列前三,娃哈哈位列第四。

“包裝飲用水市場已經(jīng)進入有點壟斷的節(jié)點?!痹谥袊称贩治鰩熤斓づ羁磥?,新人入局的可能性已經(jīng)很低。

2023年,坐擁3萬多家終端門店的蜜雪冰城曾試圖通過門店渠道賣水,最終鎩羽而歸。

海通國際研報表示,軟飲料為壁壘低,高度競爭的行業(yè),同時單瓶利潤薄、需要高周轉(zhuǎn),比拼企業(yè)的綜合能力。包裝水龍頭經(jīng)過多次變遷后,已進入中低速增長階段,行業(yè)未來增長中數(shù)維持在3%-4%之間。

在這一背景下,農(nóng)夫山泉自身也迎來變化。近年來,農(nóng)夫山泉不斷推出高端化產(chǎn)品,往高單價,高容量的方向發(fā)展。從2020年起,雖然仍占據(jù)農(nóng)夫山泉營收的大半江山,但飲用水業(yè)務(wù)的占比持續(xù)下降,飲料,尤其是茶飲料業(yè)務(wù)開始進入高速增長期。

數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年,農(nóng)夫山泉包裝飲用水營收分別為139.66億元、170.58億元和182.63億元,占比分別為61.0%、57.4%和54.9%。

同一時期,農(nóng)夫山泉茶飲料收益分別為30.88億元、45.79億元和69.06億元,占比分別為13.5%、15.4%和20.8%。

2023年中期報告顯示,包裝飲用水產(chǎn)品收益為104.42億元,占比進一步下跌至51.0%。茶飲料占比則進一步增長至總收入的25.8%。

另一端的娃哈哈似乎也看到了機會。近日,網(wǎng)上流出的一份娃哈哈銷售體系內(nèi)部信函顯示,娃哈哈內(nèi)部內(nèi)部出臺了大力度的保證金獎勵政策和促銷活動。

不過,筆未能聯(lián)系到娃哈哈方面置評。

“這一波對農(nóng)夫山泉的影響很大,”朱丹蓬認為,現(xiàn)在也是其他企業(yè)著力發(fā)力的一個節(jié)點。至于農(nóng)夫山泉市場何時恢復(fù)還有待觀察,可能到今年7-8月份的旺季銷量會慢慢回升。

上述農(nóng)夫山泉經(jīng)銷商則認為,即便娃哈哈現(xiàn)在開始發(fā)力終端渠道,爭奪市場,但終端渠道需要好幾年的時間才能彌補,“至少目前市場上還沒太看到娃哈哈飲用水的產(chǎn)品?!保▉碓矗号彀菪侣劊?/p>

責任編輯:馬玲

掃一掃分享本頁