近日,證監(jiān)會對首創(chuàng)證券IPO申請文件給出了反饋意見,意見一共列示了41個問題。
聚焦股東“一參一控”
首創(chuàng)證券成立于2000年,是北京市國資委所屬北京首都創(chuàng)業(yè)集團有限公司(首創(chuàng)集團)控股的證券公司,擁有12家分公司和53家營業(yè)部,旗下子公司還包括中郵創(chuàng)業(yè)基金、首創(chuàng)京都期貨等。
據(jù)了解,首創(chuàng)集團“一參一控”2家券商,即控股首創(chuàng)證券(持股63.08%)、參股第一創(chuàng)業(yè)證券(持股12.72%),此次遭遇“靈魂拷問”?!蹲C券公司股權管理規(guī)定》等文件規(guī)定,證券公司股東以及股東的控股股東、實際控制人參股證券公司的數(shù)量不超過2家,其中控制證券公司的數(shù)量不超過1家。
證監(jiān)會的反饋意見稱,發(fā)行人控股股東首創(chuàng)集團持有第一創(chuàng)業(yè)證券12.72%的股份,首創(chuàng)集團關聯(lián)方首農(nóng)集團、京國瑞基金分別持有第一創(chuàng)業(yè)證券4.99%、4.99%的股份,合計持有第一創(chuàng)業(yè)證券22.7%的股份。招股說明書未披露北京市國資委控制的其他企業(yè)從事證券業(yè)務的情況,反饋意見要求保薦機構、發(fā)行人律師補充核查并說明三個方面的問題:
首先,發(fā)行人首創(chuàng)證券是否按照招股說明書格式準則要求披露控股股東、實際控制人控制的其他企業(yè)。
其次,認定不存在同業(yè)競爭關系時,是否已經(jīng)審慎核查并完整披露發(fā)行人控股股東、實際控制人直接或間接控制的全部企業(yè),該等企業(yè)是否存在與發(fā)行人相同或相似的業(yè)務,如存在請說明是否構成同業(yè)競爭。
最后,第一創(chuàng)業(yè)證券是否為首創(chuàng)集團控制的企業(yè),北京市國資委控制的其他證券公司與發(fā)行人是否構成同業(yè)競爭,請保薦機構、發(fā)行人律師核查并發(fā)表明確意見。
證券時報記者注意到,北京市國資委目前還間接持有中信建投、大和證券等證券公司的股權。
資管逆勢增長引關注
資管業(yè)務是首創(chuàng)證券優(yōu)勢業(yè)務,其收入占公司營收的比例超20%,高于同行。
證監(jiān)會在反饋意見中多次提到了資管業(yè)務。比如,“發(fā)行人資產(chǎn)管理類業(yè)務包括公司資產(chǎn)管理業(yè)務、全資子公司首正德盛私募投資基金業(yè)務及參股公司中郵基金公募基金業(yè)務。請發(fā)行人補充資管新規(guī)對發(fā)行人業(yè)務的影響,詳細分析在資管新規(guī)下該類業(yè)務收入報告期內(nèi)持續(xù)增長的原因及合理性。”
反饋意見還提到了“資管業(yè)務合規(guī)性”問題,“請首創(chuàng)證券對照《關于規(guī)范金融機構資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》及中國證監(jiān)會的相關規(guī)定,說明報告期內(nèi)資產(chǎn)管理業(yè)務規(guī)模大幅增長的原因與合理性,補充披露資產(chǎn)管理業(yè)務規(guī)范與處置措施,是否符合相關要求,是否存在違規(guī)風險,并量化新規(guī)對發(fā)行人資產(chǎn)管理業(yè)務、經(jīng)營業(yè)績等可能產(chǎn)生的影響。”
招股書顯示,2020年,首創(chuàng)證券資管業(yè)務收入4.15億元,占營收的比重達25%,這一比例明顯高出同行水平。
招股書稱,2021年3月末較2018年末來看,全行業(yè)券商資管規(guī)模大幅下滑36%,但在行業(yè)整體資產(chǎn)管理規(guī)模持續(xù)萎縮的背景下,首創(chuàng)證券的資管實現(xiàn)了逆勢增長。報告期各期末,首創(chuàng)證券存續(xù)的資產(chǎn)管理產(chǎn)品數(shù)量分別為141只、270只、411只和415只,產(chǎn)品凈值規(guī)模分別為238.20億元、478.41億元、812.60億元和793.32億元。
首創(chuàng)證券稱,逆勢增長因素是多方面的——較早布局主動管理,抓住了監(jiān)管政策調(diào)整帶來的業(yè)務發(fā)展窗口期;豐富的產(chǎn)品序列,能夠滿足客戶多樣化需求;歷史業(yè)績穩(wěn)定,渠道及客戶黏性較高;業(yè)務團隊建設日趨完善,為業(yè)務持續(xù)快速發(fā)展奠定了基礎。
招股書稱,“截至2021年3月31日,除子公司首創(chuàng)京都期貨于《資管新規(guī)》頒布之前設立的1只資產(chǎn)管理計劃外,公司存量資產(chǎn)管理計劃不存在因不符合《資管新規(guī)》及其配套細則需要規(guī)范整改的情況。”
傭金率較高是否合理
根據(jù)反饋意見,發(fā)行人還被要求說明證券經(jīng)紀業(yè)務凈傭金率高于同期市場平均水平的原因及合理性;結(jié)合市場傭金收入整體呈下降趨勢及經(jīng)紀業(yè)務區(qū)域性特點,說明經(jīng)紀業(yè)務凈傭金率未來是否存在大幅下滑的可能,是否會對發(fā)行人持續(xù)盈利能力形成重大不利影響。
招股書顯示,報告期各期,首創(chuàng)證券平均凈傭金率分別為0.313%。、0.280%。、0.277%。和0.269%。,公司平均凈傭金率與行業(yè)平均凈傭金率變動趨勢基本一致。
此外,證監(jiān)會還注意到首創(chuàng)證券旗下子公司的問題——“發(fā)行人持有首創(chuàng)京都期貨100%股權,請保薦機構、發(fā)行人律師補充說明首創(chuàng)京都期貨納入上市資產(chǎn)是否取得期貨監(jiān)管部門的意見。”